4月22日，靈壽縣人民法院陳莊法庭充分發揮基層法庭“前沿陣地”作用，通過耐心調解、釋法明理，一日內成功化解四起民事糾紛，涵蓋買賣合同、追償權、勞務合同三個民生熱點領域，以高效司法服務保障群眾合法權益，為轄區和諧穩定注入法治正能量。

陳莊法庭始終堅持“調解優先、調判結合”原則，針對不同類型案件精準施策，確保矛盾糾紛實質性化解。

兩起買賣合同糾紛：以合作促共贏，化解企業經營危機

“多虧了你們才讓我十幾萬的貨款有了著落，我心里的大石頭可算落了地”。原告張某在收到調解書后緊緊握著法庭工作人員的手感激道。

調解過程中，原告張某無奈向陳莊法庭庭長何成江傾訴：“法官，這兩筆欠款拖了太久了，我們資金鏈都快斷了，再收不回來，我們真的撐不下去了。” 被告同樣面露難色，回應道：“不是我們不想還，實在是資金周轉太困難，現在一次性拿不出這么多錢?！痹谀托膬A聽后，何成江以雙方過往合作情誼為切入點，從法律規定談到合作前景，細致分析利弊，引導雙方互諒互讓。最終，在法官的悉心調解下，原告張某率先表態：“看在之前合作的份上，利息我可以不要，但被告得盡快把本金給我。”被告趕忙承諾：“謝謝理解，我們一定按照分期還款協議，按時支付款項。”最終，雙方達成分期還款協議，既有效緩解了被告資金壓力，又保障了原告合法權益，助力企業紓困解難。

追償權糾紛：跨越地域阻隔，線上調解解難題

“感謝陳莊法庭，沒想到不用耽誤出差談生意，電話和視頻調解就幫我解決了問題。”遠在異地的河北某公司負責人在案件調解成功后特地致電陳莊法庭致謝。

原告河北某公司承擔擔保責任后，被告王某遲遲未支付代償款，原告起訴至靈壽法院。陳莊法庭庭長何成江了解案件情況后，通過電話溝通得知雙方都有調解意向，便在電話里做起了“和事佬”：“雙方都有自己的難處，現在關鍵是要找到一個大家都能接受的解決方案。原告在外地大老遠打官司也不容易，被告也要積極履行法律義務。”隨后，何成江結合王某的實際履行能力，提出分期還款的建議，并考慮到原告目前身處異地的情況，決定采用線上視頻調解。在調解過程中，何成江向雙方詳細闡明了分期還款的各項細節。最終，雙方通過線上視頻達成調解協議，矛盾得以妥善化解，真正實現了 “案結事了”。

勞務合同糾紛：急群眾之所急，守護“血汗錢”刻不容緩

“老百姓出來打工不容易，無論如何，不應該拖欠人家的勞務費！”面對拖欠農民工工資的被告胡某，何成江勸誡說。

原告曹某受雇于被告胡某干活，合計發生勞務費用7000元。2023年至今，原告多次催要，被告均口頭表示馬上償還，但遲遲不履行。無奈，原告曹某將其訴至法院。陳莊法庭受理案件后，迅速了解案情，因涉及農民工工資問題，依法決定對該案快立快審快結。在法庭工作人員初步溝通后，被告仍不履行義務，法庭第一時間排庭通知雙方進行開庭審理。開庭前，被告與法官聯系，表示愿意接受調解。陳莊法庭庭長何成江在對其進行勸導，確認真實調解意向后，線上組織雙方進行調解。通過調解，高效促成雙方達成限期支付協議，并告知雙方，法庭將定期進行回訪，督促被告按時履行義務。

拿到協議的曹某激動地說：“太感謝法官了，這下我終于不用再惦記這事了?！卑讣恼{解，切實守護了勞動者的“血汗錢”，解決了群眾急難愁盼。

近年來，陳莊法庭深入踐行新時代“楓橋經驗”，多措并舉提升解紛效能，運用“線上+線下”雙軌調解模式，為異地當事人提供視頻調解便利，降低維權成本。同時，建立調解案件回訪機制，督促當事人履行協議，確保調解成果“落地有聲”。

下一步，靈壽法院將以開展“司法能力作風提升年”活動為契機，持續加大矛盾糾紛預防化解力度，推動矛盾糾紛“預防在先、化解在早、解決在小”，切實打造“百姓信得過、糾紛解得開”的基層人民法庭品牌，爭創“楓橋式人民法庭”，為鄉村振興和基層社會治理貢獻更多司法力量！